home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3518 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: manawatu.planet.co.nz!news
  2. From: nirvana@manawatu.gen.nz (Aer0 Zeppelin)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT??
  5. Date: Tue, 30 Jan 1996 01:27:51 GMT
  6. Organization: PlaNet (NZ) Manawatu, Palmerston Nth, New Zealand +64 6 357-9245
  7. Message-ID: <4ejomh$8sc@news.manawatu.gen.nz>
  8. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net> <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com> <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca> <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net> <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu> <DL6oMn.4LA@world.std.com> <4dbk1c$cpn@hermes.oc.com> <4dev5u$kns@bdt.bdt.com> <4df3ti$4lj@blackice.winternet.com> <3105D111.4005@sirus.com> <vfqka2gd62y.fsfTOMSTER@bigwpi.WPI.EDU> <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com> <YitCxYWCltoc089yn@ibm.net>
  9. NNTP-Posting-Host: nirvana.manawatu.gen.nz
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Newsreader: Forte Agent .99b.112
  14.  
  15. steve.withers@ibm.net (Steve Withers) wrote:
  16. Subject: Re: Will anyone buy NT??  (alt.destroy.microsoft)
  17.  
  18.  
  19. >In article <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>, Stauf wrote:
  20. >>
  21. >.......
  22. >
  23. >>This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to NT"!!!
  24. >>It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a network
  25. >>can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for
  26. >>Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!!
  27. >>Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 is
  28. >>very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 16-bit
  29. >>Code!!  For any PC not on a network there is no competition between NT
  30. >>and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  31. >
  32. >Perhaps among Microsoft's 'yester-tech' operating systems.
  33.  
  34. ..I have been running the beta for 5mths, upgrade quite recently and I
  35. have found Win95 much nicer in multi-tasking than os/2. Warp is slow
  36. and grinds the HD.
  37.  
  38. >If you want backward compatibility, stability *and* smooth pre-emptive
  39. >multitasking of both native and 'legacy' apps - you choose OS/2 Warp.
  40.  
  41. Native Win95 programs (NT too) runn just as well as native apps under
  42. OS/2.
  43.  
  44. >Six million people did last year - one million in December '95 alone.
  45.  
  46. How many millions of win95 have been sold?
  47.  
  48. >Without the preloads, Win95 didn't even come close. Upgraders are
  49. >going for OS/2.
  50.  
  51. ummmm very few...me thinks they are regretting it now, as win95 is
  52. standard. Isnt it just great that Win95 can run, NT, Dos, 3.1x and
  53. win95 programs...hmmm good broad range.
  54.  
  55. .
  56. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
  57. @ Bevis 'Aero Zeppelin'
  58. @ nirvana@manawatu.gen.nz
  59. @ Palmerston Nth; New Zealand
  60. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
  61.  
  62.